医疗器械企业医疗器械企业医疗器械企业李某某于2023年起诉岳某某主张返还彩礼100万元和订婚期间赠予女方的“五金”饰品、名贵烟酒等

　　1、该涉案房屋是由李某某父母出资购买医疗器械企业，登记在李某某名下，应视为对李某某个人的赠与，并非是岳某某、李某某同居期间取得的共有财产，故房屋不应予以分割。

　　2、岳某某、李某某并未举证证明双方同居期间存在共同财产，法庭证据显示涉案房屋装修款均由岳某某支付，应视为由岳某某个人财产支付。基于涉案房屋已经装修完毕，房屋所有权属于李某某，故李某某应该补偿岳某某装修费104万元。

　　3医疗器械企业、双方是否共同生活、共同生活时间长短以及生育情况应当作为彩礼是否返还以及具体返还比例的重要考量因素。本案中，李某某、岳某某共同生活多年且育有一女，已有婚姻之实。岳某某自认收到彩礼现金90万元和“五金”等饰品，彩礼价值远远超出本地区彩礼习俗标准，法院综合双方共同生活、生育、开销情况等因素，将首饰、酒类折价与现金彩礼一并处理，酌定岳某某返还李某某彩礼80万元（李某某母亲向岳某某借款100万元另案执行）。

　　彩礼来源于我国古代婚姻制度中的六礼，是中国传统嫁娶礼仪的婚约习俗，既是财产关系规则，也是社会关系规则和身份关系规则。但近年来，彩礼数额持续走高，有人罔顾家庭经济情况，盲目将彩礼多少视为衡量爱情的标准；有人认为彩礼越多越显得自己有面子，攀比之风悄然蔓延。这不仅背离了彩礼的初衷，使给付方家庭因彩礼背上了沉重的经济负担，也给婚姻稳定埋下隐患，不利于社会文明风尚的弘扬。

　　法院在彩礼返还比例问题上对相关重要因素的综合考量，既维护了女方的合法权益，也避免高额彩礼给男方带来的负担，平衡了双方利益。判决引导树立正确的婚恋观，倡导形成文明节俭的婚礼习俗，让婚姻始于爱，让彩礼归于“礼”。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。